因为有，所以房价格坚挺，有价有市。据新华社报道，在美国人口密度的纽约市，得益于公立体系的合理设计和政府对资源的有效调配，纽约没有出现“天价”房。在纽约，公立“保底”职能明确、门槛低，适龄儿童都能。而决定的就是家庭住址，一般只需出具显示家庭户主姓名的水电费缴纳单据或银行资金往来账单。无论买房还是租房，只要住在某内，就能顺利注册。所以，学生家长完全不需为“”而买房。
资源不均而引发家长追捧，这是时下房价格“坚强”的原因。记者身边一些朋友都在儿女四五岁的时候购买了房，这几年也随楼市而涨了不少，只有一位朋友是真正的“无壳蜗牛”，在女儿读幼儿园的时候售出了夫妇两人的住房，一直租住在珠江新城，大家都盼着由这位朋友来检验一下有广州户口的租房族如何顺利入读公办，可惜这位朋友终为女儿选择一所顺德的民办，以后接着读IB课程，估计不会体验公办的滋味。
作为一个学生的家长，孩子就读地段普通，笔者对公办有切身体会。对于热衷买房的家长，笔者认为真的没必要。从研究各区公办或的政策来说，地段普通与邻近的对应的是同一组的抽签候选，也就是说抽不抽到好的纯粹看运气。笔者小区有两所，一所是市一级，一所是省一级，据小区家长透露，省一级的毕业生抽到去普通的人数比市一级还要多。如果家长希望孩子入读民校，那么上哪个的确差别不大，重点是家长本身对孩子的辅导、课余补习的金钱投入。赞助入读名校一般花费不少，这部分钱投入到孩子的课外辅导中去，可能花得更值。
近来不少高中复办初中，家长们面临选择民校还是公办初中的难题，但是以笔者周边的家长来说，大家都认为公办初中需要抽签，还是回到拼运气的原点，而且刚复办的公办初中师资水平尚存疑问，且对于一些同时开办民办初中和公办初中的来说，这师资调配如何平衡，也是一个问题，大部分的家长都倾向于选择民校，公校作为“保底”。
曾经买过房的家长都对笔者表示，在购买房时，应把以及中考都一并考虑进去，而不是单单盯着“省一级”或“名校”这个光环。家长以为买了一个房，孩子的就有了保障，但实际上家长的投入远不止这些。如果家长们在买房之前了解更多政策的信息或者搜集更多的资料，或许就不会贸然做房的“接盘侠”。
因为有，所以房价格坚挺，有价有市。据新华社报道，在美国人口密度的纽约市，得益于公立体系的合理设计和政府对资源的有效调配，纽约没有出现“天价”房。在纽约，公立“保底”职能明确、门槛低，适龄儿童都能。而决定的就是家庭住址，一般只需出具显示家庭户主姓名的水电费缴纳单据或银行资金往来账单。无论买房还是租房，只要住在某内，就能顺利注册。所以，学生家长完全不需为“”而买房。
资源不均而引发家长追捧，这是时下房价格“坚强”的原因。记者身边一些朋友都在儿女四五岁的时候购买了房，这几年也随楼市而涨了不少，只有一位朋友是真正的“无壳蜗牛”，在女儿读幼儿园的时候售出了夫妇两人的住房，一直租住在珠江新城，大家都盼着由这位朋友来检验一下有广州户口的租房族如何顺利入读公办，可惜这位朋友终为女儿选择一所顺德的民办，以后接着读IB课程，估计不会体验公办的滋味。
作为一个学生的家长，孩子就读地段普通，笔者对公办有切身体会。对于热衷买房的家长，笔者认为真的没必要。从研究各区公办或的政策来说，地段普通与邻近的对应的是同一组的抽签候选，也就是说抽不抽到好的纯粹看运气。笔者小区有两所，一所是市一级，一所是省一级，据小区家长透露，省一级的毕业生抽到去普通的人数比市一级还要多。如果家长希望孩子入读民校，那么上哪个的确差别不大，重点是家长本身对孩子的辅导、课余补习的金钱投入。赞助入读名校一般花费不少，这部分钱投入到孩子的课外辅导中去，可能花得更值。
近来不少高中复办初中，家长们面临选择民校还是公办初中的难题，但是以笔者周边的家长来说，大家都认为公办初中需要抽签，还是回到拼运气的原点，而且刚复办的公办初中师资水平尚存疑问，且对于一些同时开办民办初中和公办初中的来说，这师资调配如何平衡，也是一个问题，大部分的家长都倾向于选择民校，公校作为“保底”。
曾经买过房的家长都对笔者表示，在购买房时，应把以及中考都一并考虑进去，而不是单单盯着“省一级”或“名校”这个光环。家长以为买了一个房，孩子的就有了保障，但实际上家长的投入远不止这些。如果家长们在买房之前了解更多政策的信息或者搜集更多的资料，或许就不会贸然做房的“接盘侠”。